SM le Roi: L’Initiative de paix arabe demeure une proposition réaliste pour l’instauration d’une paix globale

Koweït-City – SM le Roi Mohammed VI a affirmé que “l’Initiative de paix arabe demeure une proposition réaliste pour l’instauration d’une paix globale, dans l’intérêt de la région et du monde entier”.

Dans un discours aux participants au 25ème Sommet arabe, qui se tient les 25 et 26 mars au Koweït, SM le Roi a souligné qu’à la lumière des mutations régionales et internationales accélérées, la cause palestinienne a connu d’importants développements, notamment “le retour des parties palestinienne et israélienne à la table des négociations, grâce aux efforts soutenus déployés par l’Administration américaine pour parvenir à un accord couvrant toutes les questions de la solution définitive”.

Le Souverain a relevé, à cet égard, que “l’engagement fort” du Royaume à soutenir les efforts américains visant à faire aboutir les négociations, ainsi que la volonté de la délégation arabe issue de la commission de suivi de l’Initiative de paix arabe d’accompagner ces négociations et d’appuyer la position palestinienne durant ces pourparlers, “sont la meilleure preuve de notre adhésion à l’option de la paix et à son processus qui garantit le droit du peuple palestinien à établir son Etat indépendant, viable, d’un seul tenant, ayant pour capitale Al-Qods Al-Charif et vivant côte à côte avec Israël dans la paix et la sécurité”.

SM le Roi a, dans ce sens, rappelé qu’en Sa qualité de Président du Comité Al-Qods, issu de l’Organisation de la Coopération islamique, le Souverain a veillé à la tenue, sous Sa présidence effective de la 20ème session du Comité Al-Qods, “qui s’est distinguée par la présence, pour la première fois, de représentants du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, des cinq Etats membres permanents du Conseil de Sécurité, de l’Union européenne et du Vatican”.

Cette session, a noté SM le Roi, a été “une occasion propice pour réaffirmer, encore une fois, qu’il ne saurait y avoir de paix sans déterminer le statut définitif d’Al-Qods orientale, qui est au cœur du conflit, et que l’instauration de la paix souhaitée est la responsabilité de la communauté internationale tout entière”.

Cette rencontre, a ajouté le Souverain, a également permis de mettre en relief l’importance “d’une approche pragmatique fondée sur l’action de terrain menée par le biais de l’Agence Bait Mal Al-Qods Al-Charif, en appui à la résistance de nos frères maqdissis sur leur terre, et afin de faire face à la politique de judaïsation que mène Israël dans cette ville sainte”.

Dans ce contexte, et face à la persistance d’Israël dans sa politique agressive, le Souverain a appelé à “une collaboration pleine et étroite entre la Ligue des Etats arabes et l’Organisation de la Coopération islamique, en vue de rendre plus efficientes nos initiatives et nos démarches, et de rehausser le niveau de mobilisation de nos ressources et de nos potentialités pour faire prévaloir cette juste cause”.

Et SM le Roi d’affirmer dans ce sens, tout en insistant sur “la nécessité de resserrer les rangs arabes et islamiques, nous engageons, au même titre, nos frères palestiniens à dépasser leurs divergences et à s’impliquer dans une réconciliation nationale sincère, qui renforce le pouvoir de négociation palestinien”.

A cet égard, a poursuivi le Souverain, “Nous réaffirmons Notre soutien constant aux efforts que déploie à cette fin notre frère Mahmoud Abbas, Président de l’Etat de Palestine, Président de l’Autorité nationale palestinienne”.

Dans ce même registre, et à l’approche de la fin du mois d’avril, date d’échéance de la période convenue pour parvenir à un accord sur la solution définitive, SM le Roi a réaffirmé que “toute extension de la période des négociations, doit nécessairement aboutir à l’élaboration d’une approche nouvelle qui permette de mettre un terme à l’occupation, d’établir l’Etat de Palestine indépendant et de trouver des solutions consensuelles sur toutes les questions, selon un échéancier précis”. Le Souverain a, à ce titre, réitéré le refus “de voir cette extension mise à profit par Israël pour gagner plus de temps, afin de modifier la situation sur le terrain et d’imposer le fait accompli”.